Screenshot der Original-Oberfläche 1024.set
von Mach3
(Zum Vergrößern auf das Bild klicken)
Für Mach3 existieren viele unterschiedliche, teilweise kommerzielle (screen oder screenset genannte) Bedienoberflächen. Lange hat mir die Standard-Bedienoberfläche für das Fräsen ausgereicht. Für die Einbindung von Handrad-Tasten war es allerdings notwendig, neue Tastenkombinationen und LEDs hinzuzufügen. Bei dieser Gelegenheit wurde die Bedienoberfläche direkt auf meine Bedürfnisse angepaßt.
Für viele Benutzer wirkt die Standard-Bedienoberfläche 1024.set zuerst einmal abschreckend. Beim Aufbau meiner CNC-Fräse hatte die Ästhetik der Bedienoberfläche für mich eher nachrangige Bedeutung, und während langjähriger Benutzung habe ich auch nichts daran vermißt.
Das Standard-screenset 1024.set besteht aus den folgenden screens:
| Screen No. | Screen Name |
|---|---|
| 1 | Program Run |
| 2 | MDI |
| 4 | Tool Path |
| 5 | Offsets |
| 6 | Settings |
| 7 | Diagnostics |
| 50 | Jog |
Die von mir am häufigsten genutzten Seiten waren „Program Run“ und „MDI“. „Tool path“ wurde ausschließlich dazu genutzt, die Minimal- und Maximalkoordinaten des Fräsjobs nachzusehen.
Die für die Tastatursteuerung von Mach3 verwendbaren Tastenkürzel sind im screenset für jeden screen einzeln konfiguriert. Das bedeutet, daß viele Tastenkürzel nur in einzelnen screens funktionieren. Für meine Zwecke relevant waren die folgenden Tastenkürzel:
| Funktion | Tastenkürzel | Aktiv in Screens |
|---|---|---|
| Cycle Start | Alt+R | 1,4 |
| Feed Hold | Leertaste | 1,4 |
| Stop | Alt+S | 1,4 |
| Feed Rate + | F11 | ??? |
| Feed Rate - | F10 | ??? |
| Spindel On/Off | F5 | ??? |
| Flood toggle | Strg-F | ??? |
| Jog On/Off | Strg+Alt+J | ??? |
Daß die Leertaste als Vorschub-Stop (Feed hold) in den screens „MDI“ und „Diagnostics“ nicht funktioniert, ist eine böse Falle und für die einzige Bohrung in meinem Maschinentisch verantwortlich.
From a search engine optimization perspective, the keyword zoophilist.net is interesting. It is a branded, navigational query. That means people typing it into Google are likely looking for the specific website, not general information.
However, for the site to rank for broader terms (like "animal rights forum" or "ethical pet ownership"), the content inside must be robust. Currently, the authority of zoophilist.net in the eyes of Google depends on:
If zoophilist.net is just a parked domain with a landing page, it holds no value. If it is a living wiki, it has the potential to become a pillar page for animal philosophy. zoophilist.net
One of the more sensitive but necessary aspects of zoophilist.net would be a community space. Forums allow zoophilists to share veterinary advice, discuss end-of-life care for aging pets, or coordinate rescue efforts. However, this space requires rigorous moderation to ensure the conversation remains focused on ethical care and scientific understanding.
To understand why Zoophilist.net has a user base, we must examine the psychological profiles of individuals drawn to such communities. From a search engine optimization perspective, the keyword
When writing about a domain named zoophilist.net, one must address the elephant in the room (or rather, the elephant in the server room). In modern internet slang, the word "phile" has been co-opted by groups with deviant interests. However, it is critical to distinguish between zoophilia (a paraphilia involving sexual attraction to animals) and zoophily (the love of animals).
Zoophilist.net, based on the suffix -ist (one who practices a philosophy), aligns entirely with the ethical, philosophical definition. A true zoophilist rejects animal cruelty in all forms. The site’s success depends on maintaining this distinction with absolute clarity. If zoophilist
Any legitimate version of zoophilist.net must have:
Without these safeguards, the keyword risks SEO contamination. With them, it becomes a safe haven for ethical discussion.
Many users report a history of severe human-to-human trauma: bullying, social rejection, or attachment disorders. Animals provide unconditional positive regard (in the Rogerian sense) without judgment or betrayal. For these individuals, the forum becomes a lifeline—a place where they are not pathologized.
The DSM-5 includes Zoophilic Disorder under "Other Specified Paraphilic Disorders." However, a diagnosis requires distress or harm. Many users of Zoophilist.net claim they experience no distress and harm no animal, thus rejecting the clinical label. This self-justification is a major point of contention between psychiatry and the community.
Für die Einbindung eines CNC-Handrades war es notwendig, einige neue Tastenkombinationen zu erstellen und LED-Anzeigen der aktiven Achse hinzuzufügen. Zudem müssen alle Tastenkombinationen in allen screens gleich funktionieren.
Und wenn man schon einmal dabei ist, kann man die Bedienoberfläche auch direkt mehr an die eigenen Bedürfnisse anpassen.
Der Mach3 Screen Designer[1] ist ein grafischer Editor zur Anpassung der Bedienoberfläche von Mach3. Seine Bedienung, insbesondere die Auswahl von Elementen, ist am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig, dafür aber gut dokumentiert und das Programm läuft relativ stabil.
Tastenkombinationen, die auf allen screens funktionieren, lassen sich am einfachsten nachrüsten, indem auf dem screen 50 „Jog“ eine entsprechende Schaltfläche erstellt wird.
Dabei sollte darauf geachtet werden, daß sie weder mit Windows-Tastenkombinationen[2] kollidieren noch in anderen auf dem CNC-Rechner installierten Programmen eine „schädliche” Bedeutung haben. Man kann sich vorstellen, welche ärgerlichen Komplikationen ein wiederholtes „Strg+A”—„Strg+X” im falschen Fenster auslösen könnte …
Folgende Tastenkombinationen wurden nachgerüstet:
| Beschriftung | Funktion | Tastenkürzel | neue Schaltfläche |
|---|---|---|---|
| „Feed Hold” | „Pause” | Strg+H | Ja |
| „X” | „Wähle X for Handrad 1” | Alt+X | Ja |
| „Y” | „Wähle Y for Handrad 1” | Alt+Y | Ja |
| „Z” | „Wähle Z for Handrad 1” | Alt+Z | Ja |
| „A” | „Wähle A for Handrad 1” | Alt+A | Ja |
| „B” | „Wähle B for Handrad 1” | Alt+B | Ja |
| „C” | „Wähle C for Handrad 1” | Alt+C | Ja |
| „Feed rate reset” | F9 | Nein | |
| „Shuttle Mode” | Ctrl+Alt+S | Nein |
Die wohl auffälligste Änderung gegenüber dem Standard-Screenset 1024.set ist die Aufnahme der MDI-Zeile in das ständig genutzten Tab „Program Run“. Da die MDI-Zeile von mir fast immer für einfache Bearbeitungen ohne NC-Programm (z.B. Bohrungsreihen oder Überfräsen) oder für schnelle Positionierbewegungen, aber nie zum teachen genutzt wird, spart mir dies den Wechsel zwischen den Tabs „MDI” und „Program Run“.
Ein grün leuchtender Rahmen um die Positionsanzeige markiert die am CNC-Handrad aktive Achse. Das ist insbesondere bei einem CNC-Handrad, bei denen dies nicht durch eine erfühlbare Schalterstellung erkennbar ist, vorteilhaft.
Die Grenzen des gerade geladenen Maschinenprogramms waren bislang der einzige Grund, auf die Seite „Tool Path” zu wechseln.
Einzelne Bedienelemente schienen recht wahllos auf der Bedienoberfläche verteilt. Teilweise waren reine Anzeigeelemente mit der Maus anklickbar. Hier wurde geringfügig umgruppiert:
| war | ist | |
|---|---|---|
| Jog On/Off | Tool Information | Zentrale Maschinensteuerung |
| Laufzeitanzeige | Tool Information | Maschinenprogramm |
| Flood On/Off | Maschinenprogramm | Spindelsteuerung |
| Info-LEDs „Dwell“ und „CV Mode“ | Maschinenprogramm | Zentrale Maschinensteuerung |
| Z-Inhibit | Maschinenprogramm | Zentrale Maschinensteuerung |
| Wizards | Zentrale Maschinensteuerung | Maschinenprogramm |
Insbesondere die Funktion „Z-Inhibit“ (vorher klein und verschämt unter den Programmzeileneinstellungen ) ist jetzt — an prominenter Stelle — schnell überblickbar.
Insgesamt wurden nur auf der Seite „Program Run” Elemente hinzugefügt oder umgestaltet. Kein Element wurde entfernt.
|
Mach3 Screen Set |
From a search engine optimization perspective, the keyword zoophilist.net is interesting. It is a branded, navigational query. That means people typing it into Google are likely looking for the specific website, not general information.
However, for the site to rank for broader terms (like "animal rights forum" or "ethical pet ownership"), the content inside must be robust. Currently, the authority of zoophilist.net in the eyes of Google depends on:
If zoophilist.net is just a parked domain with a landing page, it holds no value. If it is a living wiki, it has the potential to become a pillar page for animal philosophy.
One of the more sensitive but necessary aspects of zoophilist.net would be a community space. Forums allow zoophilists to share veterinary advice, discuss end-of-life care for aging pets, or coordinate rescue efforts. However, this space requires rigorous moderation to ensure the conversation remains focused on ethical care and scientific understanding.
To understand why Zoophilist.net has a user base, we must examine the psychological profiles of individuals drawn to such communities.
When writing about a domain named zoophilist.net, one must address the elephant in the room (or rather, the elephant in the server room). In modern internet slang, the word "phile" has been co-opted by groups with deviant interests. However, it is critical to distinguish between zoophilia (a paraphilia involving sexual attraction to animals) and zoophily (the love of animals).
Zoophilist.net, based on the suffix -ist (one who practices a philosophy), aligns entirely with the ethical, philosophical definition. A true zoophilist rejects animal cruelty in all forms. The site’s success depends on maintaining this distinction with absolute clarity.
Any legitimate version of zoophilist.net must have:
Without these safeguards, the keyword risks SEO contamination. With them, it becomes a safe haven for ethical discussion.
Many users report a history of severe human-to-human trauma: bullying, social rejection, or attachment disorders. Animals provide unconditional positive regard (in the Rogerian sense) without judgment or betrayal. For these individuals, the forum becomes a lifeline—a place where they are not pathologized.
The DSM-5 includes Zoophilic Disorder under "Other Specified Paraphilic Disorders." However, a diagnosis requires distress or harm. Many users of Zoophilist.net claim they experience no distress and harm no animal, thus rejecting the clinical label. This self-justification is a major point of contention between psychiatry and the community.